Een goede site zoekt vooral naar klanten die bij de dienstverlener 'passen'. Een interessante sturing geeft een uiting van sympathie voor een goed doel. Kies een doel dat bij je past. Ik koos voor:
voor de vorm
Onder vorm versta ik alles wat niet inhoudelijk is. Vorm speelt altijd een rol als 'drager' van informatie. Zo weten we dat een radioreportage beter beklijft als het achtergrondgeluid er bij past.
Vorm is ook ritme (radio, tv, theater) maar ook kleur is vorm. De letterkeuze is vorm. De sfeer is vorm. De opbouw is vorm. Zonder vorm ben je nergens.
vindbaarheid
Op elke webpagina staan gegevens die niet in beeld komen. Een deel van de informatie is bedoeld voor zoekmachines. Ik gebruik een hulpprogramma om ze in te voeren.. Een aardig programma om de vindbaarheid te controleren staat hier Ook een interessant programma (woorank.com) vond ik via het Haarlems Dagblad
html of flash
Een site bevat al gauw diverse soorten programmeertalen. Flash is interessant vanwege de opmaakmogelijkheden. Als je wilt dat je site gevonden wordt door zoekmachines is Flash in het nadeel. Want Flash gebruikt geen leestekens maar vectoren. Zoekmachines hebben daar nog geen kaas van gegeten.
woordenwolk
Met de software op deze pagina maak je een `woordenwolk`. Tik of plak tekst in het venster hieronder. In de broncode is al een lijst met te negeren woorden opgenomen. Stel in of je die wilt gebruiken. Gebruik de cursor om te zien hoe vaak de woorden voorkomen. Verander instellingen voor steeds andere resultaten. Het feest is nog groter als je op de tekst ingrijpt.
Wat maakt een site goed? Er zijn handboeken over geschreven. Mijn interesse is vooral welke sfeeraspecten een site goed maken. Op deze pagina wijs ik je op een aantal sfeerapecten van sites.
Ik heb me beperkt tot sites van aanbieders van diensten. Hieronder staat een hele lijst. Ik heb ze geselecteerd omdat iets me opviel. Welke de beste is? Dat komt het laatst.
Goede sites, allemaal anders
Naamloos document
Neem de site van StudioStudio. Zijn werk (zie de portfolio) is behoorlijk stijlvast. Prachtig vind ik zijn hoofdstuk over dyslexie. De maker overtuigt dat het door hem bedachte lettertype over dyslexie een uitkomst is. Hij gebruikt daarvoor (heel knap) weinig tekst. Dat hij zelf dyslexie heeft maakt hem extra geloofwaardig.
De Haarlemmer Robert Doets werkt minder subtiel. Hij maakte onder meer de site van dr. Marga Akkerman. De 'toon' van haar site past (dat weet ik toevallig) bij haar verschijning. Dat maakt de site sterk. De navigatie is niet helemaal vanzelfsprekend. Dat is foute boel.
Heel andere smaken kom je hier tegen. er wordtstandaard-software gebruikt. Daarvoor is geen lastig ontwerp-proces nodig. Een soort kiloknaller in websites dus. Dit is niet denigrerend bedoeld. Het resultaat is wel een soort eenheidsworst. Want dat vereist veelzijdige vakkennis.
Een tijdje geleden zocht ik een weerbaarheidstraining voor mijn dochter en kwam hier. Moeiteloos haalde de site me over. De teksten zijn niet bijzonder.En de indeling is niet optimaal de (vele) foto's zijn niet perfect. Maar het enthousiastme en het vakmanschap straalt er van af. Sympathiek is dat men oog heeft voor mensen met weinig geld. Prima site dus.
Deze voorpagina heeft bijna alleen maar visuele prikkels. De samenwerkende zelfstandige psychiaters tonen alleen hun voordeuren. Ik denk dat ik kies voor de open deur. (Klik hier om de echte openingspagina te zien. Dan is irritant en onzinnig.
Op de site van Maurice de Hond staat een subtiel grapje. (bewegende figuurtjes). Zo'n animatie trekt het oog er altijd heen. Op zijn site kan er bij mij wel een glimlach van af. En de animatie vind ik ook bijdragen aan de sfeer die hij oproept. Animaties zijn levensgevaarlijk. Ze irriteren enorm snel. Maar tekeningen kunnen dingen duidelijk maken of aandacht richten.
Hier wordt ook een lijntekening gebruikt. (Deze animeert niet). De tekening is misschien te groot, maar voegt wel sfeer toe. Ze dragen er vast allemaal dassen. Het stijve taalgebruik en de zakelijke vorm zal sommige mensen aanspreken.
Wil je iets heel moois zien met lijn-animaties? Heb je even tijd? Klik dan hier
Animaties en en flits-effecten leiden af en irriteren. Bij voetbalclub United Davo kan je zien waarom. Maar kraak de site daarom niet af. Ik ken het gezellige clubje. Site en club passen bij elkaar.
Strak en netjes is de site van ict4free.nl. Eenvoudig, maar wel met zorg gemaakt. Sympathieke IT-ers voelen zich er vast toe aangetrokken. Minder: de teksten. De toon associeert mij met een winterdepressie.
Het is een sympathieke site van een sympathieke verhalenverteller. Zoek je een verhalenverteller? Dan moet je Marco Holmer hebben. Zijn site ademt vakmanschap en originaliteit. Om zijn vindbaarheid in zoekmachines te vergroten hanteert hij meerdere webnamen. `Vertellen.nl`, `verhalenbedrijf.nl , `Die Geschichtenfabrik` en ik dacht nog een paar.
Dit is ook een voorbeeld van een
goede site. Want de gebruiker weinig kliks nodig. Tekstueel is het
tenenkrommend. De ervaringsverhalen vind ik wel sterk. Zo te zien zijn
ze door echte klanten geschreven. Maar dan gaat er iets mis. Op de pagina's staan steeds andere foto's. Terwijl je de indruk krijgt met een eenmanszaak van
doen te hebben. Het beeld conflicteert. Weg klant.
Een andere, maar wel interessante, aanpak heeft
http://www.wentzelcoaching.nl/. Alles staat erin. De pagina's lopen niet van het scherm af. De toon (ik) maakt het prettig persoonlijk. De eerste pagina geeft al een beeld van het bureau. Gelukkig staat er een pasfoto bij. Prettig dat het een pasfoto is, en geen glamoureuze studiokiek.
Graag wijs ik je op http://gerrit-van-dijk.nl/index.html. Vrijwel alle
regels over navigatie en overzichtelijkheid worden er genegeerd. Maar dat is helemaal niet erg.
en de beste is...
En dan nu de beste site die ik tegenkwam. Ik heb alles gelezen. Als je een schilder
zoekt, en je komt hier terecht, dan ben je verkocht. Uit alles blijkt dat schilder Pel met liefde en vakmanschap aan zijn site heeft gewerkt. De 'ik' en de 'ons' vorm maken de teksten prettig. Heel aantrekkelijk vind ik het hoofdstukje 'onze mensen'. Zulke schilders zijn bij mij altijd welkom
voor de binnenboel. Oordeel zelf
Andere koek is het Jan en Piet-museum: Fraaie naam die nieuwsgierig maakt. Ik vind het geen goede site. Het wordt niet duidelijk wat Jan en Piet aanbieden. Maar toch wijs ik erop. Ik ken de heren een beetje. Hun malligheid is echt ontzettend leuk. En heb je een opening of een feest dat opgeluisterd moet? Dan zijn ze een aanrader. Merk op dat de kleurige Mondriaan-blokken en de foto's steeds anders zijn.
Zonder vorm heb je niets. Al heb je nog zoveel te vertellen. Als vorm en inhoud van een site met elkaar kloppen is de site goed. Ik zal je vooral wijzen op dergelijke vorm-aspecten. Want die bepalen hoe je boodschap over komt.
oeps...
Ik kijk momenteel ook naar wat details van de sites die ik heb geselecteerd. Zo kijk ik naar wat gedaan is aan de vindbaarheid in Google. Wat is er zelf aan gedaan? Op dat gebied is ontwikkelingshulp nodig. Het verbaast me dat daar zo weinig aan wordt gedaan. Neem me voor er binnenkort een hoofdstuk over te maken.
gratis ....
Er is uitstekende gratis software voor je website. In het algemeen is het wel even wennen voor je het door hebt. Er zijn diverse buro's die in een oogwenk een website toveren. Het is een beproefde werkwijze. Deze methode is ook heel geschikt (lees: goedkoop) als je zelf onderhoud wilt doen. Wil je er meer over weten? Kijk eens bij Joomla óf ga naar Wordpress.
evenwicht in lengte
De teksten bij de sites op deze pagina zijn op lengte geschreven. Hoewel browsers de pagina's allemaal wat anders weergeven. Het doet toch wel wat met de beleving. Ik denk dat het evenwichtig overkomt.
Criteria die het effect op bezoekers van websites bepalen
